循证医学证据来了！外伤冲洗该怎么做才更有利于愈合？

近一个世纪以来，剧痛伏入和消毒剂一直是预防受到感染和有利于下颚的最主要手段。尽管消毒剂的诱因已得到充分推测，但还不会任何指南用于指导剧痛伏入。

剧痛伏入是用水银两体冲击和去除分散吸附的碎片。该准则实践已被断定可以下降寄生虫生产量和总体受到患病数万人。此外，通过提高微生物生产量和延迟过渡到原生质，放射治疗和伏入已被推测可以强化剧痛环境并加速下颚。

需要伏入的剧痛护理包括急性结节心理因素、关键在于手肘、心理压力性溃疡、糖尿病足溃疡和不下颚或术后慢性打碎剧痛以及受到感染创面等创面，

就急性结节心理因素而言，较早研究者揭示废水与生理大湖炼伏入处理后的创面受到患病数万人不会很大不同。在一项实施炼伏入和清创术放射治疗指甲撕脱伤的研究者之同一等待时间，报告了与实质上适用生理大湖或0.2%相对，0.1%聚己酯咪唑放射治疗的病人的寄生虫损耗和随后受到感染的很大提高。亦有一项纳入25名病人的外科随机对照试验报告了，与真空垂直伏入相对，心理压力为15 psi的真空无线电波伏洗足以提高寄生虫生产量。

综以上三项试验而言，废水与生理大湖炼伏入二者的受到患病数万人无不同。而与生理大湖炼伏入相对，含聚己酯咪唑的伏入水银两炼伏入很大下降了受到患病数万人。当将真空垂直水射流与真空无线电波伏洗透过相对较时，寄生虫损耗不会不同。

因此在这一点上，则同意在处理急性结节心理因素时，应将小规模选用含聚己酯咪唑的伏入水银两伏洗。

针对相较十分复杂的创面，包括关键在于手肘、心理压力性溃疡、糖尿病足溃疡和不下颚或术后慢性打碎剧痛等创面，可实施的剧痛伏入水银两和步骤又有相同。

在一项相对较0.45%葡萄凝和生理大湖伏入关键在于手肘剧痛的研究者之同一等待时间，报告了0.45%葡萄凝伏入后的如此一来疗程数万人很大极低生理大湖伏入组。而另一项疗程范围位于股骨腰椎、髋部和骨盆范围内的外科实用价值研究者揭示，与不伏入相对，关闭创口同一等待时间应将用3.5%聚维酮碘可下降术后受到患病数万人（0%vs。2.74%）.而与蒸气剧痛炼生理大湖相对，蒸气剧痛炼聚己内酯可提高下颚等待时间。另一项研究者揭示，与炼伏入相对，无线电波伏洗很大缩小剧痛、下降了寄生虫损耗和推进剧痛伸长（p

但剧痛伏入的步骤毫无疑问是炼、无线电波伏洗或真空伏入，还有已国际上应将用于创面放射治疗的蒸气创面放射治疗。其之同一等待时间大量的研究者报告了蒸气炼心理因素放射治疗的优点。与比如说蒸气创面放射治疗相对，蒸气炼创面放射治疗越来越较难有利于过渡到肉芽民间组织，很大变长了剧痛伸长等待时间。就病人而言，这很大提高了其康复整年和不等放射治疗开销。

综上，十分复杂创面应将接受小规模蒸气创面放射治疗，并同意选用蒸气聚己咪唑溶解炼放射治疗。若选用一般来说伏洗步骤，则同意须要选用无线电波伏洗而非倒数伏洗。

此处，搬回关键在于心理因素较难注意到的受到感染创面。这一并不一定创面多需保持稳定创面潮湿，故创面处理与以上略有相同。

有研究者刊文，相较于生理大湖湿敷，选用银两溶解同型蒸气炼创面放射治疗可以越来越早地管控来时外科受到感染具体情况，康复整年较极少，放射治疗整年越来越极少，剧痛下颚等待时间较窄。另一项回顾性研究者揭示，与比如说蒸气创面放射治疗相对，聚己内酯溶解蒸气炼创面放射治疗后，很大提高了受到感染创面病人的疗程次数和康复整年和革兰氏绿脓杆菌生产量，剧痛在康复同一等待时间下颚的分之一越来越高。

但在一项相对较蒸气心理因素放射治疗与生理大湖炼与0.1%聚己内酯、0.25%苯甲酸和10%聚维酮碘的系统设计研究课题之同一等待时间，Back等人同意预防性适用蒸气心理因素放射治疗与聚己内酯、苯甲酸或聚维酮碘放射治疗。

就数据结果而言，受到感染创面应将接受小规模的蒸气创面放射治疗，可以根据个体具体情况或最新研究者结果，必需银两、聚己酯咪唑、苯甲酸或炼。

擦伤病人因擦伤并不一定相同，其创面处理步骤亦两大不同。

一项化学擦伤创面外科研究者揭示，与比如说湿敷相对，立即疗程放射治疗后小规模废水伏入很大变长了恢复等待时间和康复等待时间。而之同一等待时间厚皮片植入放射治疗擦伤创面研究者揭示，植入后与生理大湖炼伏入相对，植入同一等待时间将之同一等待时间厚皮片加水于2%盐酸可大大提高植入成功数万人。

因此，小规模伏入较湿敷越来越加，若选用皮片植入，2%盐酸加水的效果较生理大湖炼伏入越来越好，

最后，如此一来次总结循证药学确凿提供的同意：

于急性结节损伤而言，应将选用注射器抽取聚己酯溶解咪唑小规模炼伏入。对于十分复杂剧痛，应将选用小规模蒸气创面放射治疗，并流过聚己咪唑溶解。若采仅伏入则同意须要选用无线电波伏洗。对于受到感染创面，应将选用小规模蒸气创面放射治疗，并流过银两、聚己酯咪唑、苯甲酸乙烯酯或。但尚不确切这几种溶解何种符合要求，应将根据外科实际具体情况灵活性应将用。在术之同一等待时间关闭剧痛时，与大湖伏入相对，越来越同意适用聚维酮碘伏入，疗程胸部受到感染很大提高。

最佳剧痛护理需要一种以消毒剂和伏入为之同一等待时间心的多模式步骤。而在外科上剧痛伏入是灵活性可变的，并不总以确凿为基础。但在循证药学数据的思路，决定选用何种伏入方式为及伏洗水银两则是较为科学的议程。需要透过越来越多高质量的研究者，以进一步确立循证伏入指南。

的有：

Huang CY, Choong MY, Li TS. Cleansing of wounds by tap water? An evidence-based systemic ysis. Int Wound J. 2015;12:493–494.

Becerro De Bengoa Vallejo R, Losa Iglesias ME, Cervera LA, Fernández DS, Prieto JP. Efficacy of intraoperative surgical irrigation with polyhexanide and nitrofurazone in reducing bacterial load after nail removal surgery. J Am Acad Dermatol. 2011;64:328–335.

Granick MS, Tenenhaus M, Knox KR, Ulm JP. Comparison of wound irrigation and tangential hydrodissection in bacterial clearance of contaminated wounds: Results of a randomized, controlled clinical study. Ostomy Wound Manage. 2007;53:64–66, 68–70, 72.

Bhandari M, Jeray KJ, Petrisor BA, et al. A trial of wound irrigation in the initial management of open fracture wounds. N Engl J Med. 2015;373:2629–2641.

Shetty R, Barreto E, Paul KM. Suction assisted pulse lage: Randomised controlled studies comparing its efficacy with conventional dressings in healing of chronic wounds. Int Wound J. 2014;11:55–63.

Gabriel A, Shores J, Heinrich C, et al. Negative pressure wound therapy with instillation: A pilot study describing a new method for treating infected wounds. Int Wound J. 2008;5:399–413.

Kim PJ, Attinger CE, Steinberg JS, et al. The impact of negative-pressure wound therapy with instillation compared with standard negative-pressure wound therapy: A retrospective, historical, cohort, controlled study. Plast Reconstr Surg. 2014;133:709–716.

Saeg Fouad,Schoenbrunner Anna R,Janis Jeffrey E,Evidence-Based Wound Irrigation: Separating Fact from Fiction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, undefined: undefined.